Editorial (S. 229)

V E R A N T W O R T U N G FÜR J U G E N D

Unbehend, M.: Von der Präventivwirkung der Jugendverbandsarbeit. Am Beispiel des Jugendwerks der Arbeiterwohlfahrt. (S. 232)

Lindner, M.: Ausbildungsnotstand führt zu Perspektivlosigkeit. Der Ausbildungspakt zwischen Regierung und Wirtschaft und dessen Konsequenzen. (S. 235)

Pelzer, M.: Wer lange hier lebt – muss bleiben dürfen! Selbstorganisierte junge Geduldete in Berlin kämpfen für sich und damit auch für andere. (S. 237)

Palentien, C. & Göbel, C.: Kinder- und Jugendarmut in Deutschland. (S. 239)

Seitz, N.: Kriminalprävention – mehr als Verbrechensvorbeugung – deshalb eine notwendige gesamtgesellschaftliche Aufgabe. (S. 242)

Dallmann, F.: Die „Dystopie“ einer Gesellschaft? (S.243)




F A C H B E I T R Ä G E

Schwerpunkt: Rationalität in Jugendstrafrecht und Jugendhilfe.

Plewig, H.-J.: Zum Schwerpunkt „Rationalität in Jugendstrafrecht und Jugendhilfe“. Eine erste Zwischenbilanz. (S. 246)

Walkenhorst, P.: Leben in der „schwierigen Freiheit“: Skizzen zum eigentlichen Fluchtpunkt pädagogischer Arbeit im Jugendstrafvollzug. (Teil 1) (S. 250)

Gehb, J. & Drange, G.: Überlegungen zur Neuordnung der strafrechtlichen Behandlung junger Volljähriger. (S. 259)

Deichsel, W.: Was Jugendrichter/innen beim Richten ausrichten und anrichten! Eine kritische Auseinandersetzung mit dem Begriff der „Schädlichen Neigungen“. (S. 266)

Cano, M.A.: Die aktuellen kriminalpolitischen Tendenzen im spanischen Jugendstrafrecht. (Teil 1) (S. 275)

Bussmann, K.-D. & England, P.: Vermeidung von U-Haft an Jugendlichen und Heranwachsenden. Eine kriminologische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Situation in Sachsen-Anhalt. (S. 280)

Banike, K.: Haftvermeidungsprojekte für jugendliche Straftäter als Alternative. Am Beispiel des Kölner Vereins „Maßstab e.V.“ (S. 290)




A N A L Y S E N UND K O M M E N T A R E

Ostendorf, H.: Eigentor für das Jugendstrafrecht durch Selbstverweigerung der Jugendhilfe? (S. 294)

Sonnen, B.-R.: Spielgestaltung statt Eigentor. Anmerkungen zum Beitrag von Heribert Ostendorf. (S. 296)




E N T S C H E I D U N G E N ZUM J U G E N D R E C H T

Verwertung des Berichts der JGH; Jugendstrafe, Ersttäter: OLG Hamm – 1 Ss 217/04 – Beschluss vom 24.06.2004. (S. 298)

Notwendige Verteidigung, Schwere der Tat, Unfähigkeit der Selbstverteidigung: OLG Hamm – 2 Ss 54/04 – Beschluss vom 26.04.2004. (S. 299)

Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm – 2 Ss 54/04 – vom 26.04.2004 von Andreas Guido Spahn, Jugendrichter am Amtsgericht Saalfeld. (S. 300)

Notwendige Verteidigung, anwaltliche Vertretung des Nebenklägers: OLG Hamm – 2 Ss 21/04 – Beschluss vom 09.02.2004. (S. 301)

Notwendige Verteidigung, Schwere der Tat, weitere anhängige Verfahren: OLG Hamm – 2 Ws 279/03 – Beschluss vom 20.11.2003. (S. 302)

Kostenerstattung, Begriff der Leistung: BVerwG – 5 C 9/03 – Urteil vom 29.01.2004. (S. 303)

Hilfen zur Erziehung, Kostenerstattung, Volljährige: BVerwG – 5 C 57/02 – Urteil vom 11.12.2003. (S. 306)




T A G U N G S B E R I C H T E

Guder, P.: Zero Tolerance? Zur aktuellen Diskussion in der amerikanischen Jugendkriminalrechtspflege. (S. 307)




R E Z E N S I O N

Buskotte, A.: Anna Cornelia Moritz: Das Mögliche möglich machen – Fundraising in der kommunalen Kriminalprävention. (S. 313)




D O K U M E N T A T I O N

Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Regelung des Jugendstrafvollzuges (GJVollz). (S. 314)

Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Jugendgerichtsgesetzes (2. JGGÄndG) (S. 322)




Nachrichten und Mitteilungen (S. 326)

Gesetzgebungsübersicht (S. 332)

Mitgliederversammlung (S. 337)